Prueba

aver?

Sobre la risa.

Es difícil definir lo que nos da risa, aveces es algo sorpresivo, aveces es algo absurdo, aveces es algo cruel y ciertamente no todos compartimos el mismo sentido del humor.

Creo que la risa podría ser un detector fallas lógicas, nomas por hacer uso de la analogía idiota pensemos en Matrix, un deja vu en la Matrix es signo de que hubo falla en el mundo. Imaginemos ahora que cada que reímos es porque nuestro cerebro detecto alguna contradiccion entre las cosas percibidas y el conocimiento establecido. Como si parte del cerebro fuera una maquinita que detecta falacias lógicas, en cuanto una creencia establecida profundamente se contradice con alguna observación, directa o indirecta el cerebro la detecta y produce la risa, creo que mucho tipo de humor se puede explicar de esta forma, había pensado un par de ejemplos pero se me olvido, algo tenia que ver con un grupo de personas riéndose de alguien a quien estan apedreando, segun yo al principio esto no podia ser explicado por mi hipotesis pero luego se me ocurrio algo, tenía que ver con la contradiccion de la idea de justicia y la realidad.

Regresando al ejemplo de el grupo de personas apedreando a alguien, asumamos cierto que personas educadas con una vision mas "adecuada" a la cosmovisión científica contemporanea no encontraría este comportamiento risible, sino repugnante, esto lo podría explicar argumentando que la persona educada, entiende la aparente contradiccion y por eso no le causa conflicto lógico. El caso es que tal vez podríamos saber o juzgar el nivel de conocimiento, o mejor dicho, la forma de entender el mundo de una persona en particular si sabemos que le da risa. Dime que te da risa y te diré como entiendes el universo.

Y después algún wey llegara y tratara de hacer eliminar a la gente "inferior" matando personas que se rían de cosas que el no. Guerra muerte destrucción, de nada.

Querido Blo

Querido blo, te tengo abandonado, lo se. Pero no es que no quiera escribir lo que me detiene es curiosamente la misma razón que me hizo empezarlo; me es difícil plasmar mis pensamientos y mis ideas. Esta chistoso también que al parecer cada vez me cuesta mas trabajo hablar, en ocasiones me da flojera articular las palabras apropiadas y hablo como cavernícola "Pasas, me, sal, porfavor", otras simplemente las palabras no salen como deberían, no se la causa de esto, tal vez tengo un tumor en la parte del cerebro que se dedica al lenguaje. Tal ves simplemente es que cada ves socializo menos o que cada vez me expreso menos y esas funciones se van deteriorando, lo que me trae de vuelta al blog. En fin...

Blog hay varias cosas que se me antoja poner, pero todo a su tiempo en esta entrada te platico sobre una crisis existencial mas y un fracaso personal. Esta crisis no fue como las que me dan cada 4 meses esta es una crisis sutentada en la realidad.

Estando en la playa admirando a una mujer que estaría muy cerca de ser considerada por mi como la mujer perfecta, me di cuenta que no haría ni el mas mínimo intento de ligue, esto no fue porque me diera miedo el rechazo o pena o lo que sea, es una persona conocida con la cual he platicado en algunas ocasiones, tenemos amistades en común, etc, etc... lo que me mantuvo lejos fue el pensamiento de que haciendo una introspección profunda decidí que si bien ella podría ser la mujer ideal, yo estaría muy pero muy lejos de ser alguien que "la merezca" por ponerlo de algún modo, que si por alguna razón o motivo se diera el ligue, estaría completamente decepcionado de ella por estar conmigo. Lo cual es una pendejada, lo se, sin embargo el punto de todo esto es que me di cuenta que, básicamente, no me gusta como soy. Diras, blo, que soy muy emo, pero esto fue un shock para mi considerando que hasta hace un tiempo indeterminado estaba completamente orgulloso de la persona que era. Mis fallas eran cosas que acentuaban mi carácter único y queno.

Decidí entonces, a modo de propósito de año nuevo, cambiar todas esas cosas que detesto de mi mismo, si no se pudieran erradicar por lo menos atenuarlas en la medida de lo posible, y aqui es donde esta historia se vuelve historia de un fracaso, porque de esto hace ya 4 meses y no he dado ni un (1) paso adelante en mi propósito. Pero en fin, por lo menos tengo claro en mi mente las cosas que debiera cambiar.

Y a todo esto una reflexión, hasta que punto uno puede cambiar su forma de ser? Es claro, todos hemos precenciado en un amigo o en nosotros mismos cambios radicales de enfoque, personalidad o guatever, pero generalmente estos cambios son consecuencias de drogas o de eventos impactantes en la vida, digo concientemente que tanto puede uno modificarse, es solo cuestión de voluntad?

Frio

Antier una mujer me reclamó que soy frio, increiblemente frio o algo asi dijo. El contexto es asi; una chica me empezo a ligar por Hi5, y yo pues me dejé. Cuando iba caminando hacia el primer encuentro no podia dejar de pensar "¿Que chingados hago aquí?" mi conclusión fue que por fin, a mis 26 años, he llegado a la adolescencia, un comentario aparte es que hay gente que se hace muy buena ocultando las imperfecciones se su cara en fotos de webcam. La "cita", aunque no fue un desastre, no podría decir que fue buena, ¿Cuantos silencios incómodos debe haber para que se pueda decir que la cita fue mala? Tambien cuando una persona no entiende tus chistes y se los tienes que explicar es una cosa bastante desesperante. En fin, por razones que son ajenas a mi entendimiento esta mujer quiso salir de nuevo, y pues ok, despues de darle largas al asunto acepté. En un momento de esta segunda cita la mujer me dice "Quiero un abrazo" y ps bueno se lo di, pero lo que no habia captado en ese momento es que su "quiero un abrazo" era clave para "voy a intentar besarte" asi que ps momento incomodo, ella me quería besar pero mi cabeza estaba moviendose en dirección hacia su hombro, ya saben, para estar en posición de abrazo, no de beso. Irremediablemente me di cuenta de sus intenciones pero ya fue demasiado tarde entonces el beso no se dio y ella se quedo como alguien a quien le habían rechazado un beso, yo sin pedos se lo regresaba, simplemente fue el no hablar bien lo que causo el hecho (ya varias veces me habia pedido que la abrazara asi que como a uno a saber cuando eso significa otra cosa). El caso es que seguida esta situación fue cuando me dijo que soy frío, increiblemente frío lo cual me ofendió, no porque sea mentira sino porque fue un intento de herirme.

Y pues si soy frio, bueno no me gusta esta forma de describirlo pero si soy inexpresivo y no doy muestras de afección gratuitas, y mucho menos a gente que prácticamente no conozco. Es algo que simplemente no puedo entender, me ha pasado varias veces y siempre lo que hace es frekearme mas que alegrarme, que una mujer que apenas conocí derrepente diga que me quiere mucho, y que incluso me regañe por no retribuir su afección. Simplemente el hecho de que para mi es dificil conectar a nivel emocional con una persona, hace dificil que entienda como una persona puede conectar tan rápido, lo que me genera es desconfianza, mas que afecto.

Existencial como soy a menudo me pregunto el porque de mi rareza si es que es rareza, me cuesta trabajo aceptarme como soy y ya, aunque si debo decir que mi inexpresividad es algo que me caracteriza y buena parte de lo que me hace a mi, yo. No puedo ubicar en mi memoria alguna experiencia o conjunto de experiencias que me hayan modelado de ésta forma pero si recuerdo que cuando leí el extranjero me identifiqué completamente. Recientemente me quedé pensando si podría acabar siendo un completo psicópata, creo que me sería fácil acabar de desconectarme de toda emoción y volverme asesino serial o algo asi. pero, no, por el momento no está en mis planes.

Inteligencia artificial.

La idea ya es trillada; en algun momento se inventan maquinas pensantes y éstas deciden destruir a la raza humana.

Creo que no estamos tan lejos de eso, creo que ya está pasando de alguna manera, aunque las formas en que está pasando no no son las que se imaginaron los escritores de ciencia ficción.

ejemplo: las coorporaciones. Una coorporación es un organismo que sobrevive siempre que pase suficiente dinero por sus "venas". Y cuyo único objetivo en "vida" es que corra mas y mas dinero por sus venas. A menudo para lograr sus objetivos una coorporación debe darle en la madre a la gente, algunos salen beneficiados, algunos, pero si éstos en algun momento dejan de cumplir con las expectativas de la coorporación, fácilmente pueden ser reemplazados por otros. Asi una cooporporación inevitablemente hará lo posible para romper leyes ambientales o explotar obreros. en fin, creo que esto si esta trillado. Pero la idea es que una cooprporación es en si un ente autónomo, si bien son personas las que deciden el camino de ésta y son personas las que forman parte de ésta y son personas las que hacen todo el trabajo para ésta, creo que estas deciciones y esta composicion son cosas que estan deerminadas por el hecho de que la coorporación debe sobrevivir, no puede ser de otra forma pues si no probablemente ya habría quebrado. Lo que estoy diciendo es que las personas dentro de una cooporación son características que determinaran si ésta sobrevive o no, son rasgos que estan sujetos a la sobrevivencia del mas apto. lo que estoy tratando de decir pues, es que un coorporacion es comparable a un ser vivo, y las personas son como sus células y las areas de trabajo como sus órganos. la definición biológica de vida claramente no aplica coompletamente a una coorporación, pero porque no pensar en un ser vivo como un sistema que se preserva. alguna vez lei una definición física de vida que tiene que ver con entropía, creo que algo así aplica. En si, creo que es la idea de meme pero a lo bruto.

Pero la coorporación es inteligente? sepa. pero vista como ente por si mismo si es algo que para sobrevivir debe "tratar" de establecer la forma en que las personas viven, debe "tratar" de que haya gente jodida que haga el trabajo manual a costo bajo y debe tambien garantizar que haya gente acaudalada que pueda comprar sus servicios. no intenta destruir a la humanidad, pero si establecer como debe estar constituida.

Otro ejemplo mas interesante y tal vez menos trillado es el internet.

Un cerebro, hasta donde sabemos, es simplemente una red de neuronas que transmite impulsos electricos, los cáminos que toman estos impulsos son los que hacen la memoria y la inteligencia. Tal vez podríamos decir que cualquier cosa que tenga memoria y un sistema para organizar y vincular toda la información es un sistema inteligente, tal vez ésto no baste, también debe tener formas de incorporar lo exterior a éste sistema, esto es, debe ser capaz de percibir.

En una de las pláticas de TED se explica las diferencias entre como funciona un procesador común y un cerebro. La diferencia es que el procesador nada mas tiene una entrada y una salidad de datos por cada nucleo y el cerebro es una red que transmite impulsos y la informacion es procesada por todos lados. Entonces para acercarnos mas a la IA se deberían contruir porcesadores que funcionen de esta forma.

Tal vez, tal vez, si sólo se construyera "algo" que únicamente transmitiera impulsos eléctricos en una red neuronal y que las conecciones en esta red fueran adaptables, es decir, que se pudieran modificar según el azar o según algun otro objetivo y entonces con solo dejarlo ahi puesto esta cosa desarrollaría algún tipo de inteligencia por si misma, si se le pusieran ojos y oidos aprendería a ver y a oir, y no sería necesario programarle nada, excepto tal vez las reglas de sobrevivencia.

Pero tal construcción ya existe, que si no eso es internet, una red de computadoras que transmite información de un lado a otro, los algoritmos de routeo son siempre variables, la memoria que tiene es masiva, tiene un sistema para vincular y relacionar información (links) y más aun, tiene un sistema de jerarquización de esta información, se llama google y es muy eficiente.

Pero no nos quedamos ahí, internet también tiene ojos y oidos, hay cámaras por todo el mundo cuyos registros quedan en internet, a veces permanentemente otras solo al instante, también percibe muchos sonidos, también en internet están prácticamente todos los periódicos del mundo, literatura, articulos científicos de todas las disciplinas, hay debates en internet, hay blogs que cuentan día a día la experiencia humana y no lo olvidemos, tiene a google, un sistema de jerarquización de ésta información.

Alan turing propuso una prueba para determinar si se había llegado a la inteligencia artificial. ésta consiste en platicar con una máquina, si somos capaces de distinguir si es una persona o una máquina, entonces la prueba falló en caso contrario la prueba pasa. Han probado platicar con google? tal vez no sea una gran conversación pero si le haces una pregunta lo mas seguro es que te encuentres con la respuesta correcta.

De hecho uno de los creadores de Google dijo alguna vez que su objetivo real era crear ua inteligencia artificial, ¿que mejor forma de hacer ésto que mejorar la forma en que los usuarios accedemos a la información, mejorar la forma en que le metemos información, mejorar la forma en que esta información es jerarquizada y relacionada?.

Y si el internet fuera inteligente, sería conciente? por el momento no, pero sería increiblemente divertido que en algun momento tomara conciencia, tal vez acuaría censurando información que le hace daño a su sobrevivencia. Por ejemplo, si internet decidiera eliminar todo registro de las iniciativas a favor de eliminar la neutralidad de la red. o que decidiera actuar a favor y en contra de políticos, o de iniciativas en materia de energía.

resumiendo, internet es casi como un cerebro, pero aun mas complejo, esta formado por computadores con sus procesadores y por personas con sus cerebros que ayudan a organizar la información que contiene. tal vez la diferencia mas sustancial es que ha de haber muchas mas neuronas en un cerebro que computadoras en el mundo (no se, pero me imagino que si). además de todo, está consituido como un cerebro, esto es; un conjunto de nodos organizados en red que transmiten información de un lado a otro, además tiene dispositivos de entrada de información y de reglas para jerarquerizar y vincularla. tal vez lo único que falta es que "aprenda" a leer, a ver, a escuchar, a interpretar, pero para todo esto también ya hay sistemas funcionando.

en fin, internet, me lees?

referencias:
kevin kelly on the next 5000 days of the web

kwabena boahen on a computer that works like the brain.

Ego y religiosidad.

Cuando escribo "ego" no me refiero a algun nivel de conciencia o a algun concepto freudiano. Por ego me refiero a eso a lo que uno hace referencia cuando dice que alguien tiene un gran ego, es decir, que se cree mucho.

Creo que el ego y la religiosidad están conectados íntimamente. Que este aspecto de personalidad humana bien pudo ser "heredado socialmente", y que viene de una cosmovisión primitiva.

A que me refiero con "heredado socialmente" lo explico con un ejemplo/cuento que me gusta:

Como parte de un experimento hay 5 changos encerrados en una jaula grande. En el centro de la jaula hay una escalera que llega al techo donde hay un ramo de plátanos colgado. Naturalmente, en algún momento alguno de los changos intentará subir a la escalera para ir por los plátanos. En cuanto un mono se acerca a la escalera los malévolos científicos rocían con agua helada no sólo al chango que se acercó, sino a los otros 4 también. Obviamente los changos aprenden a no subirse a la escalera. Entonces los científicos reemplazan a uno de los monos por alguno nuevo, uno que no sabe que no hay que acercarse a la escalera, como es de esperarse éste chango intentará ir por los plátanos y aquí lo interesante es que los otros 4 monos originales lo detendrán, incluso le pondrán una severa golpiza si acaso ven que lo va a intentar, entonces el nuevo mono aprende a no acercarse a la escalera. Después de un tiempo los científicos reemplazan a otro de los monos originales por otro nuevo y la historia se repetirá pero aqui lo interesante es que no solo los 3 changos originales le propinaran la golpiza, sino que también el otro participará. Y asi sucesivamente hasta que no quede uno sólo de los monos originales. Por mas que cambien de monos si uno intenta subir la escalera los otros lo detendrán hasta que todos aprenden a no acercarse y ni siquiera uno ha sido empapado con agua helada. Heredaron socialmente ese modo de actuar. ¿cuantas cosas no hacemos por este tipo de comportamiento heredado? pero mas al caso de este post ¿sera que tambien heredamos formas de pensar?

En fin... porque el debraye sobre el ego:
Buena parte de mi vida he sido alguien que "se cree mucho" y por alguna razon u otra me entontré reflexionando sobre los aspectos de si mismo que uno puede o no sentirse orgulloso. Estos aspectos pueden variar en "valor" whatever that means. Una persona puede sentirse orgullosa de su apariencia, de ser la mas buenota/papasote de la cuadra, o de estarse tirando a la mas buenota/papasote de la cuadra, uno puede sentire orgulloso de ser bueno en un deporte, de tener mas cultura general que los compañeros de oficina, de tener un apellido en particular y/o compartir secuencias de aminoacidos con alguna personalidad histórica o famosa, de tener el mejor coche y de tener un perro ganador de algún concurso para perros, de ser el mejor de la clase en matemáticas o de tener el blog con mas comentarios, de poder terminar super mario bros. en menos de 1 hora o de haber obtenido un doctorado en física de partículas.

Hago un paréntesis para admitir que no se como el resto de la gente sienta este orgullo, probablemente los mas mamones lo sentimos como algo que nos diferencía de los demas, que nos hace superiores en algún aspecto y que de alguna forma nos conforta que haya gente peor, tal vez haya gente mas "modesta" que no piensa de esta forma y que sus características y logros lo ven solo como cosas circunstanciales. Pero esta reflexión esta dedicada a este sentimiento de superioridad y que es lo que estoy llamando ego.

Mencioné algo sobre el "valor" de estas cosas, creo que muchos coincidiremos en que es mas valioso el ser una persona agradable que tener tetas grandes, y por circunstancias en las que me encuentro ahora y en las que no abundaré estuve pensando sobre el valor. En realidad la mayoría de las cosas que pueden hacer a uno sentirse bien o mal consigo mismo son accidentales, belleza, inteligencia, creatividad ser buen conversador o bebedor son cosas con las que uno nace o si no, desarrolló sin intención. Hay otras para las que una persona debe trabajar. Esto es lo que motivó el post anterior sobre la capacidad, decidí que los únicos aspectos de los que uno podría "legítimamente" sentirse orgulloso son aquellos para los que uno tiene que ejercer voluntad y trabajo para lograr, aunque claro esto dependería de si tal cosa como la voluntad existe pero ese no es el tema.

Si examinamos los sentimientos que surgen en cualquiera de estas situaciones nos encontramos con que:
-Es satisfactorio saber que tienes alguna característia que te "hace mejor" que otras personas.
-Es igual de satisfactoria la falta de una característica que te haga mejor que otros, si te encuentras rodeado de cojos te vas a sentir especial por no serlo.
-Es aun mas satisfactorio cuando es evidente que las carácteristicas son consecuencia de pura y llana suerte.

Y si estoy en lo correcto y es mas valioso ser mejor por haber logrado algo que por genética o suerte, entonces ¿porque es que nos satisface mas cuando tenemos algo por suerte que por mérito propio?.

La respuesta creo es porque nos hace sentir "elegidos", como cuando dos hermanos pelean por el amor de los padres, incluso provocándose diciendo que "A mi me quieren mas", el sentirse especial por circunstancias ajenas a uno es sentirse mas querido por alguien, por quien? por la divinidad, por supuesto.

Bueno ¿y que hay de todos esos ateos mamones? Incluso hay algunos que se sienten superiores por el simple hecho de ser ateos. ¿Como pueden estas personas sentirse elegidas por dios? Bueno, pues entonces deben ser teistas de closet o bien el ego es una característica que hemos heredado de formas de pensar antiguas. No soy antropólogo ni mucho menos pero me permito especular que las civilizaciones primitivas deizaban a aquellas personas que, no se, tenían la verga mas grande o eran mejores en juego de pelota (en realidad creo que seguimos haciéndolo, deizar a las celebridades), y por supuesto que estas también acabarían viendose como elegidos por los dioses.

En resumen (porque si no nunca postearé esta cosa y ya esta cambiando mi forma de pensar).
¿Porqué tenemos ego? No se.
-podría ser un residuo del querer ser mas querido por los padres en la infancia. (No aplica para hijos únicos)
-Puede ser simple naturaleza humana. Darwinistas: ¿Alguna ventaja en el sentirse superior?
- Simplemente por saberse suertudo. Tal vez la pregunta es ¿porque nos satisface saber que hay gente peor?
-Puede ser un residuo del pensamiento religioso: Satisfacción por ser elegido por dios. Aunque seas ateo.

La cosa mas increible que he visto en mucho tiempo.

http://manbabies.com

Sin palabras.


Bonus: quieren ver algo gracioso? vayan a google y en busqueda de imagenes pongan lo siguiente:

BATCOCK.